Nöbetçi Eczaneler
6 Şubat depremlerinde 27 kişinin hayatını kaybettiği Firuz Mutlu Apartmanı’nın davasında, müteahhit “unutkanlık hastalığı” savunması yaptı. Sanıkların suçlamaları kabul etmediği dava, 21 Ocak 2025’e ertelendi.
Binanın Yıkılma Süreci ve Dava Süreci Nasıl Gelişti?
Hatay’ın Antakya ilçesinde bulunan Firuz Mutlu Apartmanı, 6 Şubat depremlerinde yıkılarak, en küçüğü 12 günlük bebek olan 27 kişinin ölümüne neden oldu. Yıkımın ardından açılan davada, sanıklar suçlamaları kabul etmeyerek projeye uygun bir bina yaptıklarını savundu. İlk duruşmada sanıklara yurt dışı çıkış yasağı getirilirken, dava ertelendi.
Duruşmada Neler Yaşandı?
İlk duruşma, Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleşti. Sanıklardan, başka bir suçtan tutuklu müteahhit Hikmet Bilgin ve yapı denetim yetkilisi Gülser Azat, SEGBİS ile duruşmaya katıldı. Diğer sanıklar Raşat Aydınlı ve proje müellifi Bülent Menke ise duruşma salonunda hazır bulundu. Ancak bir diğer sanık, yapı denetim yetkilisi Nimi Berberoğlu duruşmaya katılmadı.
Mahkemede ilk olarak sanıklara söz verildi. Sanıklar suçlamaları reddederek, binanın projeye uygun olduğunu iddia ettiler. Savunmalarında, sorumluluklarının olmadığını öne sürdüler. Sanık avukatları da müvekkillerinin suçsuz olduğunu savundu.
Tanık ve Müştekilerin İfadeleri
Duruşmada tanık olarak dinlenen apartman yöneticisi A.K.B, apartmanda müteahhit tarafından projeye aykırı işlem yapıldığını ifade etti. Tanık, teras katının projeye uygun olmadığını ve bu bilginin kendisine sonradan ulaştığını belirtti. Ayrıca müşteki avukatlarından Cem Yaşatır, binanın projeye uygun olmadığını kanıtlayan fotoğrafları mahkemeye sundu.
Sanıklardan “Unuttum” Savunması
Sanıklardan Raşat Aydınlı, savunmasında “unutkanlık hastalığı” olduğunu iddia etti. Aydınlı, “Bu nedenle görev alanları hatırlayamıyorum. Kayıtlarda kim oldukları bellidir, beraatimi talep ediyorum” dedi. Diğer sanıklar da suçlamaları kabul etmeyerek beraatlerini talep etti.
Yurt Dışı Çıkış Yasağı ve Duruşmanın Ertelenmesi
Mahkeme heyeti, sanıkların yurt dışına çıkışını yasakladı ve duruşmayı 21 Ocak 2025 tarihine erteledi. Ayrıca mahkeme, bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu belirterek, eksik hususların giderilmesi ve yeni bilirkişi raporu hazırlanması için talepleri değerlendireceğini duyurdu.
Depremde Yıkılan Binada Neler Ters Gitti?
6 Şubat depremlerinde Firuz Mutlu Apartmanı’nın yıkılmasına neden olan yapısal sorunlar, dava sürecinde bir kez daha gözler önüne serildi. Apartmanın yıkılmasına rağmen mahallede birçok bina ayakta kaldı. Deprem anında sadece 20 saniyede yıkılan apartman, proje dışı yapılan işlemler ve denetim eksiklikleriyle dikkat çekiyor.