6 Şubat depremlerinde Hatay’ın Antakya ilçesinde yıkılarak 47 kişinin hayatını kaybettiği Ilgım Apartmanı davasının üçüncü duruşması, Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. ANKA haberine göre Duruşmada, sanıkların duruşmalardan bağışık tutulma kararının kaldırılması yönündeki talepler reddedildi.
47 kişinin yaşamını yitirdiği apartman için dava sürüyor
Antakya’nın Odabaşı Mahallesi’nde bulunan ve yalnızca üç yıl önce tamamlanan Ilgım Apartmanı, 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılarak 47 kişinin ölümüne, 2 kişinin de yaralanmasına yol açmıştı.
Deprem sonrası başlatılan soruşturma kapsamında, müteahhit ve şantiye şefi Salih Zorsu, yapı denetim firması yetkilisi Edip Talipoğlu ve firma görevlileri Semir Yoldaş ile Ahmet Tatlı hakkında “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştı.
Sanıklar duruşmaya katılmadı
Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen üçüncü duruşmaya, depremde yakınlarını kaybeden aileler ve taraf avukatları katıldı. Ancak, mahkemenin daha önce verdiği karar gereği, sanıklar duruşmalardan bağışık tutuldukları için salonda yer almadı.
Mahkeme heyeti, Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan kamu personelleriyle ilgili yürütülen soruşturma dosyasının, Antakya Belediyesi’nden apartman zeminindeki iş yerlerine ve tadilat kayıtlarına ilişkin belgelerin, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nden ise 2017’de yapılan denetim raporları ile tadilat evraklarının mahkemeye gönderilmesini istedi.
Ayrıca, apartmanda hayatını kaybedenlerin tam sayısının tespiti için açılan suç duyurusunun akıbeti de Başsavcılığa soruldu.
Mahkeme, müşteki avukatlarının sanıkların duruşmalardan muaf tutulma kararının kaldırılması yönündeki taleplerini reddederek, duruşmayı 20 Şubat 2026 tarihine erteledi.
“Adalet arayışımız sonuç bulmadı”
Depremde anne, baba ve kız kardeşini kaybeden avukat Abdullah Eğilmez, duruşma sonrası yaptığı açıklamada adalet sürecinin yavaş ilerlediğini belirtti.
“Depremin üzerinden neredeyse üç yıl geçti ama adalet arayışımız hâlâ sonuç bulmadı. İki yılın sonunda güçlükle hazırlanan iddianameyle dava açıldı. Ancak daha ilk celsede sanıklar duruşmalardan bağışık tutuldu. Biz ise yakınlarını kaybeden aileler olarak her duruşmaya gelip gidiyor, adeta boş sandalyelere konuşuyoruz.”
Eğilmez, dosyada hiçbir ilerleme kaydedilmediğini ve verilen ara kararların gereklerinin yerine getirilmediğini ifade ederek şunları söyledi:
“Bu ilgisizlik ve yavaşlık, toplumda derin bir adalet yarası açıyor. Sorumluluk almaktan kaçan kişi ve kurumlar cesaret buluyor. Bir sonraki depremde yeni canlar yitirilmesin istiyoruz. Adalet istiyoruz — hem kaybettiklerimiz hem de bu ülkenin geleceği için.”

