6 Şubat 2023’te Hatay’da depremde 76 kişinin yaşamını yitirdiği Tartıcı Apartmanı davasında, altındaki Merkez Market’in kolonlarının kesilmesine rağmen market sahiplerinin kusursuz bulunduğu ortaya çıktı.
T24 yazarı Gökçer Tahincioğlu’nun köşe yazısına göre, Pamukkale Üniversitesi’nden bilirkişi heyeti, Merkez Market’in kolonlarının kesilmesine ve binada usulsüz tadilat yapılmasına dair tüm kanıtları görmezden gelerek, market sahiplerinin sorumluluğu bulunmadığı sonucuna vardı. Raporda sadece iki satır ile “Sorumlulukları yoktur” denildi.
Tahincioğlu, aynı bilirkişi heyetinin Kahramanmaraş’ta 35 kişinin yaşamını yitirdiği Manolya Apartmanı davasında MADO’nun sahiplerini de kusursuz bulduğunu hatırlattı.
Dava sürecinde binada oturanlar, marketin kolonlarının kesildiğini gözlemlediklerini ve bu durumun binanın çökmesine yol açabileceğini mahkemeye bildirmişti. Vergi dairesi fotoğrafları üzerinden yapılan analizlerde eksik kolonlar tespit edilmişti. Ancak Pamukkale Üniversitesi’nden gelen bilirkişi raporu, bu kanıtları yok sayarak sadece müteahhit, statik proje müellifi, belediye proje kontrol birimi sorumluları ve fenni mesulün asli kusurlu olduğunu belirtti.
Hatırlanacağı üzere, Manolya Sitesi davasında da ilk bilirkişi raporları MADO’nun sahiplerini asli kusurlu bulmuş, ancak son raporlar ile sorumlulukları ortadan kaldırılmıştı. Tartıcı Apartmanı davasında da benzer bir durum yaşanması tartışmalara yol açtı.