Yargıtay Kararı Bozdu, Silbaştan!

Arsuz’da, 5-6 yaşlarındaki 2 torununa cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen sanığa verilen 23 yıl hapis cezası Yargıtay’da bozuldu, sanık tahliye edildi.

İlimiz Arsuz ilçesinde geçen yıl yaşanan ve 5-6 yaşlarındaki iki torununa cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla 23 yıl hapis cezasına çarptırılan dede C.Ö. ile ilgili hapis kararı Yargıtay’ca bozuldu. Cezaevinde olan sanık C.Ö. tahliye oldu.
Arsuz ilçesinde, 5 ve 6 yaşlarındayken dedeleri C.Ö. tarafından cinsel istismara maruz bırakıldıkları iddia edilen iki çocuk, 15 ve 16 yaşlarına geldiklerinde cinsel istismara maruz bırakıldıklarını öğretmelerine anlatmış ve olay açığa çıkmıştı.
Olayın açığa çıkmasının ardından başlatılan soruşturma kapsamında, İskenderun 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından açılan dava, 17 Ocak 2020 tarihinde görülen duruşmada karara bağlandı. Çocuğun yakını tarafından nitelikli cinsel istismar suçundan toplam
23 yıl hapis cezası verilen şüpheli C.Ö. tutuklandı. Yerel mahkemenin kararına itiraz eden C.Ö.’nün Avukatı, kararı İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı. Adana Bölge Adliyesi Mahkemesi 12’nci Ceza Dairesi’ne yapılan başvuru reddedilerek, ceza onaylandı. Bunun üzerine sanığın Avukatı, bu kez Yargıtay’a başvurdu. Dosyayı karar bağlayan Yargıtay, sanık ile çocukların annesi arasında husumet olduğunu iddia ederek, sanığa iftira atıldığına hükmedip, verilen cezayı bozup yeniden yargılanmasını istedi. Sanığın tahliyesine de karar veren Yargıtay, davanın yeniden görülmesi için dosyayı İskenderun 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.
Yeniden görülmeye başlanan davanın ilk duruşması, dün İskenderun 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada, tutuksuz yargılanan sanık C.Ö., avukatı ile çocukların aileleri ve avukatları hazır bulunurken, İskenderun Kadın Platformu’nun üyeleri ve İnsan Hakları Derneği (İHD) yöneticisi, pandemi gerekçesiyle duruşmaya alınmadı.
Kimlik tespitinin ardından, duruşma, Yargıtay’ın bozma ilamının okunmasıyla başladı. Çocukların ailesi ve Avukatları, mahkemenin eski kararında direnmesini istedi. Ancak iddia makamı, Yargıtay’ın bozma ilamı doğrultusunda sanığın beraatına dair mütalaa verdi. Ailenin Avukatı, mütalaaya karşı beyanda bulunmak için süre istedi. Mahkeme, Avukatların talebini kabul ederek duruşmayı 5 Mayıs’a erteledi.
Dava sonrası konuşan Avukat Mehtap Sert, ailenin özel hayatının cinsel istismarla illiyet bağının olmadığını belirterek, “Anne ile sanık arasında husumet olmamasına rağmen, Yargıtay’ın böyle bir illiyet bağı kurarak dosyayı bozması hukuki ve insani değildir. Suç, okuldaki rehber öğretmenin, ‘doğru dokunma eğitimi’ esnasında ortaya çıkmıştır. Çocuklarda istismarın sabit olduğu ise Adana Adli Tıp raporuyla belgelenmiştir. Ancak rapordaki bir cümle cımbızlanarak istismar aklanmıştır.
6284 Sayılı Yasa, tüm hükümleriyle birlikte lağvedilmiştir. Hiç kimsenin özel yaşamı, istismara uğraması için gerekçe değildir. Hukukun üstünlüğüne, insan haklarına inanan birisi olarak mücadeleye devam edeceğiz. 5 Mayıs’ta tüm hak savunucularını duruşmaya davet ediyoruz” dedi. -Cemil Yıldız-