Ana Sayfa Arama Video Yazarlar
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

İhalelerde Aynı Sıkıntı: Davet Usulü Yerine, Neden Açık Eksiltme Değil?

Hatay’da TOKİ konutları ve çeşitli altyapı projelerinde ihalelerde açık eksiltme yerine davet usulü yönteminin tercih edilmesi, sektördeki birçok müteahhit ve taşeron firmanın şikayetçi olduğu bir konu haline gelmiş durumda. Bu yöntem, devletin kasasından daha fazla para çıkmasına sebep oluyor.

Hatay'da TOKİ konutları ve çeşitli altyapı projelerinde ihalelerde açık eksiltme

Hatay’da özellikle TOKİ konutları ve işyerlerinin yapımında kullanılan ihalelerde, son dönemde tercih edilen davet usulü yöntemi, sektörün en çok tartışılan konusu haline geldi. Birçok müteahhit ve taşeron firma, bu yöntemin, ihalelere “adrese teslim” bir yaklaşım getirdiğini belirterek, bunun açık eksiltme yöntemine göre daha fazla devlet kaynağına mal olduğuna dikkat çekiyor.

Davet Usulü Yöntemi ve Açık Eksiltme

Açık eksiltme yöntemi, genellikle daha rekabetçi bir ortam yaratırken, kamu kaynaklarının daha verimli bir şekilde kullanılmasını sağlıyor. Ancak, davet usulü yöntemi, ihaleye davet edilen firmaların belirli bir çerçevede seçilmesine olanak tanırken, devletin kasasından daha fazla para çıkmasına yol açıyor.

Son birkaç ihalede, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile Hatay Büyükşehir Belediyesi, davet usulü yöntemini tercih ederek, kamu kaynaklarının daha verimli kullanılmadığı ve devletin zarar ettiği yönünde eleştiriler aldı.

İhalelerdeki Detaylar

İşte son dönemdeki bazı ihalelerdeki veriler:

1. Hatay İli Kırsal Konutlar İçin Elektrik Dağıtım Tesisleri Yapım İşi

  • Yaklaşık Maliyet: ₺310.738.673,26
  • Sözleşme Bedeli: ₺306.900.693,08
  • Tenzilat: %1,24 (yani sıfır kırım)
  • Yüklenici: Demircan İnşaat Elektrik Makina Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
  • Tarih: 29.11.2024

2. Hatay İli Defne İlçesi Ballıöz Mahallesi İçmesuyu, Kanalizasyon, Yağmursuyu Altyapı ve Müteferrik İnşaat İşleri

  • Yaklaşık Maliyet: ₺182.834.389,84
  • Sözleşme Bedeli: ₺164.249.000,00
  • Tenzilat: %10
  • Yüklenici: Nr Altyapı Asfalt İnşaat Ticaret Sanayi Anonim Şirketi
  • Tarih: 03.12.2024

3. Hatay İli Antakya İlçesi Kemal Paşa Caddesi A1-A2-A3-A6-A7 Adaları Kazı ve Zemin İyileştirme İşleri

  • Yaklaşık Maliyet: ₺58.497.030,85
  • Sözleşme Bedeli: ₺57.000.000,00
  • Tenzilat: %2,5 (kırımsız)

4. Hatay İli Altınözü, Arsuz, Belen, Erzin, İskenderun, Kırıkhan, Samandağ ve Yayladağı İlçelerinde Bulunan 19 Köyde Kırsal Konutlar İçin Elektrik Dağıtım Tesisleri Yapım İşi

  • Yaklaşık Maliyet: ₺114.647.457,23
  • Sözleşme Bedeli: ₺114.141.195,86
  • Yüklenici: Demircan İnşaat Elektrik Makina Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi

Hatay Büyükşehir Belediyesi’nin İhale Tercihi

Hatay Büyükşehir Belediyesi’nin de son dönemde yaptığı bir ihalenin davet usulü ile gerçekleştirilmesi, kamuoyunda eleştiri konusu oldu. Hatay İli Kırıkhan İlçesi, Karataş Mahallesi Eğitim Tesisleri, Yurt, Lojman ve Cami İnşaatları yapım işi, davet usulü ile yapılması sonucunda, yine daha fazla kaynağın harcandığı iddiaları ortaya atıldı.

Hatay İli Kırıkhan İlçesi Karataş Mahallesi Eğitim Tesisleri, Yurt, Lojman ve Cami İnşaatları Yapım İşi

  • Yaklaşık Maliyet: ₺208.046.832,70
  • Sözleşme Bedeli: ₺207.763.505,41
  • Yüklenici: Hatay İmar Sanayi Anonim Şirketi
  • Tarih: 28.11.2024

İhale Yöntemlerinin Kamu Kaynakları Üzerindeki Etkisi

Davet usulü yöntemi, pek çok müteahhit ve taşeron firma tarafından eleştirilse de, bu yöntemin daha az rekabetçi olduğu ve devletin daha fazla para ödemek zorunda kaldığı savunuluyor. Açık eksiltme yerine bu yöntemin tercih edilmesinin, hem kamu kaynaklarının verimli kullanılmaması hem de uzun vadede maliyetlerin artmasına neden olması bekleniyor.

Sonuç olarak, Hatay’daki bu ihaleler, kamuoyunda büyük yankı uyandırırken, şeffaflık ve rekabet konularında ciddi sorgulamalara yol açtı.