Yargıtay 12. Ceza Dairesi, eşi tarafından aldatıldığını ispatlamak amacıyla video kaydı alan sanık hakkında verilen beraat kararını onayarak, görüntü kaydının “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçunu oluşturmadığına hükmetti.
Boşanma Aşamasında Eşini Takip Etti, Görüntü Aldı
Karara göre, Muğla’da yaşayan bir kişi, boşanma sürecinde olduğu eşinin gece saatlerinde tanımadığı birinin aracına bindiğini gördü.
Durumu şüpheli bulan koca, kendi aracıyla eşini takip ederek, onları araçtan indikleri sırada cep telefonu kamerasıyla görüntüledi.
Bu olayın ardından hakkında “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçlamasıyla dava açılan sanık, Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapılan yargılamada 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırıldı.
İstinaf Mahkemesi Kararı Bozdu: “Suçun Unsurları Oluşmadı”
Sanığın karara itiraz etmesi üzerine dosya, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından incelendi.
Daire, görüntülerin delil elde etmek amacıyla çekildiğine ve ifşa edilmediğine dikkat çekerek, yerel mahkemenin kararını bozdu ve sanık hakkında beraat kararı verdi.
Kararda, kayıtların kamuya açık bir alanda alındığı, dolayısıyla “özel hayatın gizliliğinin ihlali” suçunun unsurlarının oluşmadığı vurgulandı.
Yargıtay Onadı: “Hukuka Uygun Delil”
Temyiz incelemesini tamamlayan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanık hakkındaki beraat kararını hukuka uygun bularak onadı.
Kararda, yargılama sürecinin usul ve yasaya uygun yürütüldüğü, sanığın sadece delil toplama amacı taşıdığı belirtildi.
Yüksek Mahkeme, olayın kamuya açık alanda gerçekleşmesi, görüntülerin yayılmaması veya ifşa edilmemesi nedeniyle özel hayatın gizliliği ihlali suçunun oluşmadığına hükmetti.
Bu karar, benzer boşanma davalarında delil niteliğindeki kayıtların hukuki değerlendirmesi açısından emsal nitelik taşıyor.