Anayasa Mahkemesi, Türkiye Futbol Federasyonu’na (TFF) internet üzerinden yapılan hukuka aykırı futbol yayınlarına erişim engeli getirme yetkisi tanıyan düzenlemeyi iptal etti. Mahkeme, erişim engelinin yargı onayı olmadan uygulanamayacağına hükmetti.
Anayasa Mahkemesi (AYM), Türkiye Futbol Federasyonu’na tanınan internet yayınlarını engelleme yetkisini iptal etti. Resmî Gazete’de yayımlanan karara göre, CHP’li milletvekillerinin başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucunda, “Yayın haklarının korunması” başlıklı ek 1. madde Anayasa’ya aykırı bulundu.
CHP’li vekillerin başvurusu sonucu karara bağlandı
CHP’li milletvekilleri, TFF’ye erişim engelleme yetkisi tanıyan düzenlemenin temel hak ve özgürlükleri ihlal ettiği gerekçesiyle AYM’ye başvurdu. Başvuruda, internet ortamında futbol müsabakalarına ait yayınların hukuka aykırı biçimde paylaşılması durumunda TFF’nin doğrudan erişimi engelleme kararı alabilmesinin yargısal denetimden uzak bir uygulama olduğuna dikkat çekildi.
Mahkeme, yapılan değerlendirme sonucunda, söz konusu maddenin hukuki güvenlik ve yargı denetimi ilkeleriyle bağdaşmadığına karar verdi.
AYM: “Yargı onayı olmadan erişim engeli getirilemez”
AYM kararında, “erişimin engellenmesi” gibi ağır bir müdahalenin yalnızca yargı organlarının onayıyla uygulanabileceği vurgulandı. Kararda şu ifadeler yer aldı:
“Kural, Yönetim Kurulu ve idari birim tarafından verilecek erişimin engellenmesi kararının hakim veya mahkeme onayına sunulmasına yönelik bir hüküm içermemektedir. Erişimin engellenmesi gibi ağır bir sınırlama aracının yargısal makamların onayına tabi olmaksızın kullanılması keyfi uygulamalara yol açabilir.”
Mahkeme, erişim engelleme yetkisinin ancak yargısal denetim altında kullanılabileceğine dikkat çekerek, düzenlemenin dokuz ay sonra yürürlükten kaldırılmasına karar verdi.
Yayın hakları ve ifade özgürlüğü dengesine dikkat çekildi
Kararda, yayın haklarının korunmasının önemli olduğu ancak bu hakkın korunması adına ifade ve bilgiye erişim özgürlüğünün sınırsız biçimde kısıtlanamayacağı belirtildi.
AYM, “Futbol müsabakalarına ait yayınların korunması” amacının meşru olduğunu kabul ederken, bu yetkinin TFF gibi bir idari kuruma verilmesinin Anayasa’nın kuvvetler ayrılığı ve yargı denetimi ilkeleriyle bağdaşmadığını vurguladı.
Mahkeme, iptal kararının hemen yürürlüğe girmemesi için dokuz aylık bir geçiş süreci tanıdı. Bu süre boyunca TFF’nin mevcut uygulamalarını sürdürmesi mümkün olacak; ancak yeni düzenlemenin bu süre zarfında Anayasa’ya uygun biçimde yeniden hazırlanması bekleniyor.
Futbol dünyasında yankı uyandırdı
Kararın ardından futbol yayıncılığı sektöründe ve spor hukukçuları arasında geniş yankı oluştu. Uzmanlar, erişim engelleme kararlarının yargı denetiminden geçmesi gerektiğini savunurken, bu gelişmenin dijital yayıncılık alanında yeni bir yasal düzenleme ihtiyacını gündeme getirdiğini belirtti.
Bazı hukukçular, TFF’nin yargısal yetkilerle donatılmasının spor hukukunun temel ilkeleriyle çeliştiğini, yetkinin Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) veya mahkemeler aracılığıyla kullanılmasının daha uygun olacağını ifade etti.
Spor ve hukuk dünyası yeni düzenlemeyi bekliyor
AYM’nin kararıyla birlikte, futbol yayınlarının korunması ile ifade özgürlüğü arasında yeni bir denge arayışı gündeme geldi. Meclis’in, önümüzdeki dönemde yayın hakları yasasında kapsamlı değişiklikler yapması bekleniyor.
Uzmanlara göre bu karar, spor yayıncılığı ve internet özgürlükleri bakımından Türkiye’de önemli bir yargı dönüm noktası olarak kayıtlara geçti.