T.C. KIRIKHAN 4. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ

Kırıkhan 4. Asliye Ceza Mahkemesince; 4733 Sayılı Kanuna Muhalefet, Eşya Müsaderesi, Eşyayı, gümrük işlemlerine tâbi tutmaksızın ülkeye sokmak suçundan Ahmet ve Hamide oğlu, 01/01/1978 AFRİN doğumlu sanık Hanif Höco, tüm aramalara rağmen bulunamaması, adına çıkan tebligatların bila tebliğ dönmüş olması, belli, açık ve net bir ikametgahının olmaması sebebi ile mahkememiz gerekçeli kararına ve Tarım ve Orman Bakanlığı vekili tarafından sunulan istinaf talep dilekçesine ilişkin tebligatın yapılamadığı, bu nedenle gerekçeli kararın ve  Tarım ve Orman Bakanlığı Vekili tarafından sunulan istinaf talep dilekçesinin sanığa 7201 Sayılı Yasanın 28/1 maddesi gereğince ilanen tebliğine karar verilmiştir.

İddia, adli sicil kayıtları, nüfus kayıtları, sanığın sorgu ve savunması, müşteki beyanı, ve tüm dosya kapsamı.

Yapılan yargılama ve dosya kapsamı içindeki deliller birlikte değerlendirildiğinde;

İşbu dosya kapsamındaki somut olayda, olay tarihinde Kırıkhan İlçe Emniyet Müdürlüğü sorumluluk alanı içerisinde  bulunan Gazi mahallesi Çevre yolu Reyhanlı Kavşağında  önleyici hizmet devriyesi sırasında durumundan şüphelenilen ve içerisinde yukarıda açık kimlik bilgileri belirtilen sanıkların bulunduğu 31 NU 186 plakalı aracı durdurdukları, mevcut karar uyarınca araç üzerinde usulüne uygun olarak  yapılan  arama neticesinde 20 karton Birillant, 5 karton prestije marka kaçak sigara ile 18 kğ. Layalina marka kaçak çayın ele geçirilmesi üzerine her ne kadar sanıklar hakkında 4733 ve 5607 Sayılı Yasalara Muhalefet suçundan kamu davası açılmış ise de, sanıkların üzerilerine atılı eylemin suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 4733 Sayılı Kanunun 8/4 maddesi ve 5607 Sayılı Kanunun 3/1 maddesi kapsamında bulunduğu, ilgili kanun ve maddelerde öngörülen cezanın üst sınırları esas alındığında atılı suçlar yönünden olağan dava zaman aşımı süresinin TCK 66/1-e maddesi gereğince 8 YIL, olağan üstü dava zaman aşımı süresinin ise TCK 67/4 maddesi gereğince 12 YIL olduğu, dosya kapsamındaki suç tarihi olan 01/01/2013 tarihi esas alındığında olağan üstü dava zaman aşımı süresinin 01/01/2025 tarihinde dolduğu anlaşılmakla sanıklar hakkında 5607 Sayılı Yasaya Muhalefet ve 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet suçlarından açılan kamu davasının, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşmesine karar vermek gerekmiştir. Suçta kullanılan 31 NU 186 plaka sayılı araç hakkında müsadere talebinde bulunulmuş ise de, 26/02/2013 tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere araçta gizli bölme ve tertibatın bulunmadığı, ele geçirilen kaçak eşyaların aracın taşıma yükü kapasitesine göre miktar ve hacim bakımından ağırlıklı bölüm oluşturmadığı, aracın eşyaların taşınmasına tahsis edilmediği hususları ve aracın piyasa rayiç değeri ile kurum zararı bir bütün halinde değerlendirildiğinde müsadere koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla 31 NU 186 plaka sayılı aracın müsaderesine yer olmadığına karar verilmiştir.

H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Gerekçe ve Nedenlerle;

1-Sanıklar hakkında 5607 Sayılı Yasaya Muhalefet ve 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet suçlarından açılan kamu davasının, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle AYRI AYRI DÜŞMESİNE,

2-Yapılan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına,

3-Suça konu kaçak eşyaların 5607 sayılı yasanın 13/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nın 54/4 maddesine göre MÜSADERESİNE, tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazineye irad kaydına,

4-Suçta kullanılan 31 NU 186 plaka sayılı aracın 26/02/2013 tarihli bilirkişi raporu da dikkate alındığında müsadere koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla, MÜSADERESİNE YER OLMADIĞINA, karar kesinleştiğinde sahibine iadesine,

Dair; Cumhuriyet Savcısının katılımı ile verilen kararın tebliğinden itibaren 2 HAFTA içinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere bulundukları yer Nöb.Asliye Ceza Mahkemesi'ne sunacakları dilekçe ya da tutanağa geçirmek koşulu ile zabıt katibine beyanda bulunmak sureti ile ya da kişilerin ceza infaz kurumunda bulunması halinde bulundukları ceza infaz kurumu müdürüne beyanda bulunmak sureti ile veya bu hususta yazacağı dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesi ilgili ceza dairesine İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı."

İlanın yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra gerekçeli karar ve istinaf talebinin tebliğ olunmuş sayılacağı, makul süre içerisinde karara ve  Tarım ve Orman Bakanlığı Vekilince sunulan istinaf başvuru dilekçesine cevap vermemeniz halinde dosyanın İstinaf yasa yolu kapsamında değerlendirileceği ihtar edilerek tebliğ olunur. 02/11/2026