Antakya İnşaat İşçileri Odası Başkanı Mehmet Alakuş, HTSO, HESOB ve Hatay SMMMO’nun ortak basın açıklamasıyla mücbir sebep halinin uzatılması yönündeki talebine tepki gösterdi. Alakuş, mücbir sebep uzatmalarının esnafı borçtan kurtarmadığını, yalnızca biriktirdiğini belirterek, bu borçların ileride “dağ gibi” karşılarına çıkacağını vurguladı.
Alakuş, özellikle HTSO Başkanı Hikmet Çinçin’i hedef alarak, diğer deprem yaşamış illerdeki ticaret ve esnaf odalarının muafiyet taleplerinin karşılık bulduğunu ancak Hatay’da benzer bir girişimin görülmediğini söyledi.
“Hatay neden muafiyet talep etmedi?”
Sosyal medya hesabından açıklama yapan Mehmet Alakuş, şu ifadeleri kullandı:
“Sayın Hikmet Başkanım, basın açıklamanızı dinledim. Yeniden mücbir sebebin uzatılmasını talep etmişsiniz. Ancak mücbir sebebin uzatılması Hatay iş insanları için iyi gibi gözükse de bu ötelemelerden dolayı biriken borç önümüzdeki süreçte esnafımızın önüne birikmiş ‘dağ’ gibi çıkmayacak mı?
Demem o ki, depremden hemen sonra geçmişte deprem yaşamış illerimizin aldığı muafiyetleri biz Hatay olarak niye alamadık? Siz Ticaret Odası olarak diğer illerdeki ticaret odaları gibi gerekli girişimlerde bulunmadınız mı?
Şayet bulundu iseniz lütfen kamuoyu ile başvuru evraklarınızı paylaşınız. Bize gelen bilgi, esnafın muafiyet alması için gerekli girişimin Odalar Birliğine yapılmadığıdır. Aksi takdirde 32 bin esnafın vebali ve günahı da sizin üzerinizdedir.”
“Erteleme çözüm değil, borcu büyütüyor”
Alakuş, mücbir sebep uzatmalarının çözüm olmak yerine yükün büyümesine neden olduğunu savunarak, Hatay esnafının kalıcı bir çözüm olan vergi ve prim muafiyeti beklediğini dile getirdi.
Açıklamasıyla yeniden tartışma başlatan Alakuş’un, HTSO Başkanı Hikmet Çinçin’den gelecek yanıtı beklediği öğrenildi.