6 Şubat depremlerinde 14 kişinin yaşamını yitirdiği Alya Uçar Apartmanı davasının ikinci duruşması, Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada sanık müteahhit Hikmet Günsay, “Yan bina yıkıldı, benim binamı da çekip yıktı. Kusurum yok.” savunmasını yaptı. Bu ifadeler, yakınlarını kaybeden ailelerin tepkisine neden oldu.
“O bina zaten çökmüştü, mühürlendi sonra yeniden açıldı”
Antakya ilçesinde 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılan Alya Uçar Apartmanı, 14 kişiye mezar oldu.
Sanık müteahhit Hikmet Günsay, mahkemede yaptığı savunmada, binasının sağlam olduğunu ve yan binanın yıkılması sonucu zarar gördüğünü ileri sürdü.
Bu savunmaya tepki gösteren depremzede yakınları, sanığa “Bu bina zaten çökmüştü” sözleriyle karşı çıktı.
Depremde oğlunu kaybeden Alev Demirok, binanın daha inşaat aşamasında çöktüğünü ve sekiz ay mühürlü kaldığını belirterek şu ifadeleri kullandı:
“O bina zaten çökmüştü! Yıkılacağı belliydi. Mühürlendi, sonra tekrar açıldı. Kim izin verdi, kim sustu, kim para aldı? Bu araştırılsın.”
Mahkemeden belediyeye yazı: Mühürlenme iddiası araştırılacak
Mahkeme heyeti, duruşmada gündeme gelen mühürlenme iddialarını dikkate alarak Antakya Belediyesi’ne resmi yazı yazılmasına karar verdi.
Belediyeden, binanın inşaat aşamasında mühürlenip mühürünün kaldırıldığına dair kayıt ve belgelerin mahkemeye iletilmesi istendi.
Bununla birlikte, sanıkların tutuklanma talepleri reddedildi.
Ailelerden tepki: “Bu kadar ölümün üstüne hâlâ kimse tutuklanmıyor”
Kararın ardından aileler, mahkeme salonu önünde tepki gösterdi. Yakınlarını kaybeden aileler adına yapılan açıklamada, şu ifadelere yer verildi:
“14 can gitti, ama hâlâ kimse tutuklanmıyor. Her duruşmada aynı savunmalar, aynı kararlar… Dosya değil, adalet mühürlü. Gerçek sorumlular yargı önüne çıkarılmadıkça bu acı dinmeyecek.”
Aileler, bir sonraki duruşmaya kadar tüm sorumluların adalet önüne çıkarılmasını talep etti.