Nöbetçi Eczaneler
Antakya’nın tarihi dokusunun simgelerinden biri olan Şehir Kulübü, depremde büyük zarar gördükten sonra yeniden gündeme geldi. Bu yapı, bazıları için tarihi miras olarak korunması gereken bir değer olarak görülürken, diğerleri ise kulübün sadece elit bir kesime hizmet veren bir işletme olması nedeniyle buranın yeşil alan olarak yeniden düzenlenmesini savunuyor. Hatay Barosu avukatı ve gazetemiz yazarı Av. Bekir Atahan, kulüp önünde eski anılarını tazeleyerek sosyal medya üzerinden şu paylaşımda bulundu:
“Antakya yeni şehir planından kaynaklı olarak, Şehir Kulübü’nün ‘yeşil alan mı olsun, tarihi birikim olarak mı kalması’ noktasında bir tartışma yapıldığını fark ettim. Antakya maalesef yok oldu. Bu acı bir gerçektir. Dönüp 10 yıl sonra baktığımızda eski Antakya olmayacak. Bu olumsuz fotoğrafta birkaç anıyı koruyalım. Şehir Kulübü de bunlardan biridir.”
Bekir Atahan’ın paylaşımına Antakyalılardan farklı görüşler geldi. Kimileri, kulübün kültürel bir öneme sahip olduğunu savunarak korunması gerektiğini belirtirken, bazıları da yeşil alan olmasını savundu. İşte o yorumlardan bazıları:
- Perihan Miskioğlu Seferoğlu: “Elbette Şehir Kulübü devam etmeli. Yok edilmesi cinayet olur. Kültürümüzün önemli noktalarından biridir.”
- Bekir Karabacak: “En iyisi yeşil alan.”
- İhtiyar Adam: “En iyisi tarihle alakası olmayan Şehir Kulübü binasının yıkılıp kaldırılması, o yolun gidiş geliş olarak açılmasıdır. Şehir ferahlatılmalı.”
- Ethem Muratoğlu: “Şehir Kulübü’nün tarihi bir konumu olmadığını düşünüyorum. Sadece özel statüde olanlara hizmet veren bir işletmeydi. Yeşil alan olursa herkes yararlanır.”
- Ferdi Atahan: “Berbat bir mimariye sahip olan Şehir Kulübü’nün anıtsal bir tarafı yok. Tarihe sahip çıkılacaksa tarihi niteliği olan yapılarla sahip çıkılır.”
- Metin Mirioğlu: “Bence kaldırılması lazım.”
Şehir Kulübü’nün geleceği hakkındaki tartışmalar devam ederken, hem tarihi dokuyu hem de modern şehircilik ihtiyaçlarını dengeleyecek bir çözüm arayışı sürüyor.