6 Şubat 2023’te yaşanan Kahramanmaraş merkezli depremler sonrasında yaptığı paylaşımlar nedeniyle yargılanan gazeteci Yüsra Batıhan, mahkeme kararıyla 10 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ankara 75. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Batıhan’ın “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçunu işlediğine hükmedildi. Ancak mahkeme, hükmün açıklanmasını geri bırakarak cezayı erteledi.
“Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma” Suçlaması
Gazeteci Yüsra Batıhan hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma, 6 Şubat Kahramanmaraş depremleri sırasında yaptığı sosyal medya paylaşımları ve HDP Kriz Koordinasyon Merkezi verilerini paylaşması gerekçesiyle başlatıldı. İddianamede, Batıhan’ın kamuoyuna yanlış bilgi verdiği öne sürüldü ve Türk Ceza Kanunu’nun 217/A maddesi kapsamında yargılanması talep edildi.
Dava sürecinde Ankara 75. Asliye Ceza Mahkemesi, Batıhan’ın halkı yanıltıcı bilgiler yaydığına kanaat getirerek 1 yıl hapis cezası verdi. Ancak sanığın durumu göz önüne alınarak cezada altıda bir oranında indirime gidildi ve nihai olarak 10 ay hapis cezası kararlaştırıldı. Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği için ceza infaz edilmeyecek.
Savunma: “Paylaşımlar Gerçekleri Yansıtıyor”
Duruşmada Yüsra Batıhan’ın avukatı, suçlamaları reddederek müvekkilinin yaptığı paylaşımların tamamen gerçeğe dayandığını savundu. Avukat, mahkemeye yaptığı savunmada şu ifadeleri kullandı:
“Suçun oluşması için gerçeğe aykırı bir haberin yayılması gerekir. Ancak müvekkilimin paylaşımları tamamen gerçeğe dayanmaktadır. Deprem döneminde organizasyon AFAD tarafından yürütülmüştür ve birçok bölgede yardımların geç ulaşması gerçeği vardır. Dolayısıyla suç unsuru oluşmamaktadır.”
Ancak mahkeme, paylaşımların kamuoyunda yanlış bilgi yaydığı kanaatine vararak cezai işlem uygulanmasına hükmetti.
“Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması” Ne Anlama Geliyor?
Mahkemenin verdiği karar, Batıhan’ın hapis cezası almasına rağmen hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı nedeniyle cezanın infaz edilmeyeceği anlamına geliyor. Bu kapsamda, Batıhan 5 yıl boyunca herhangi bir suç işlemezse bu ceza hiçbir şekilde uygulanmayacak ve sabıka kaydına işlenmeyecek.
Ancak, eğer bu süre içerisinde tekrar bir suç işlerse, ertelenen ceza da infaz edilecek ve Batıhan hapse girebilecek. Bu karar, mahkemelerin özellikle ilk kez suç işleyen sanıklar için uyguladığı bir tür denetimli serbestlik mekanizması olarak değerlendiriliyor.
Gazeteciler İçin Endişe Verici Bir Karar Mı?
Basın ve ifade özgürlüğü çerçevesinde değerlendirildiğinde, gazetecilere yönelik bu tür cezai yaptırımlar, medya mensupları ve insan hakları savunucuları tarafından endişe verici olarak görülüyor. Özellikle 6 Şubat depremleri sonrası bilgi akışının önemine dikkat çeken gazeteciler, bu tür kararların kamusal tartışma alanını daralttığını ve basın özgürlüğünü tehdit ettiğini savunuyor.
Batıhan’ın avukatları ve basın meslek örgütleri, bu kararın ifade özgürlüğüne bir müdahale olduğunu belirterek, mahkemelerin bu tür davalarda daha geniş bir perspektifle karar alması gerektiğini vurguluyor.