Kahramanmaraş’ta 6 Şubat 2023 tarihindeki depremlerde 14 kişinin hayatını kaybettiği Arıkan Otel’in yıkılmasıyla ilgili davada, bugün karar duruşması gerçekleştirildi. Soruşturma kapsamında yapı sahibi, statik proje müellifi ve mimari proje müellifi hakkında ‘taksirle ölüme ve yaralanmaya sebep olma’ suçundan dava açılmıştı.
Müştekiler Ağır Ceza Talep Etti
Duruşmada, depremin ardından eşini kaybeden müşteki Gülsüm Çalışkan, sanıkların en üst sınırdan cezalandırılmasını talep etti. Çalışkan, yıkımın ihmalden kaynaklandığını vurgulayarak, sanıkların sorumluluğunun açık olduğunu ifade etti.
Sanık Avukatlarından Beraat Talebi
Sanıkların avukatları ise müvekkillerinin bina yıkımında kusurlu olmadığını savundu. Daha kapsamlı bir bilirkişi raporu hazırlanmasını talep eden avukatlar, müvekkillerinin beraatini istedi.
Mahkeme Kararını Verdi
Mahkeme, ‘taksirle ölüme ve yaralanmaya sebep olma’ suçundan yapı sahibi Adnan Arıkan’a dokuz yıl beş ay 10 gün hapis cezası verdi. Aynı suçtan yargılanan statik proje müellifi Osman Polat Yalçın, yedi yıl dokuz ay 10 gün hapis cezasına çarptırıldı.
Mahkeme ayrıca, ceza ehliyetine engel sağlık raporu bulunan mimari proje müellifi A.Ş. hakkında davanın ayrılmasına karar verdi. Bu kararla birlikte mimari proje müellifi için yeni bir süreç başlayacak.
Karar Tepkiyle Karşılandı
Müştekiler ve mağdur yakınları, cezaların yetersiz olduğunu savunarak karara tepki gösterdi. Adalet talebinin devam edeceğini belirten aileler, diğer sorumluların da yargılanmasını istedi.
Deprem Felaketinden Ders Alınacak Mı?
Türkiye’de yaşanan büyük depremler sonrasında benzer davalarda çıkan kararlar, yapı denetim sistemine yönelik eleştirileri artırıyor. Arıkan Otel davası, bu tartışmaların merkezinde yer alıyor.