Hatay’da 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 269 kişiye mezar olan Rönesans Rezidans davasının sekizinci duruşmasında müşteki avukatı Cansu Albayrak, mahkemenin tüm talepleri gerekçesiz reddettiğini söyleyerek tepki gösterdi. Sanıkların ise yeni bilirkişi raporuyla suçsuz çıkacaklarını savunmaları dikkat çekti.
Depremde 269 kişiye mezar olan rezidansın davası yeniden gündemde
Hatay Antakya’da “Cennetten bir köşe” sloganıyla satılan ve 6 Şubat depremlerinde yerle bir olan Rönesans Rezidans’ın sekizinci duruşması Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Yıkımda Hataysporlu futbolcu Christian Atsu, Sportif Direktör Taner Savut ve milli hentbolcu Cemal Kütahya ile birlikte 269 kişi yaşamını yitirmiş, 13 kişi ise yaralanmıştı.
Enkaz altında kalan Dışişleri Bakanlığı Hatay Temsilcisi Devrim Öztürk ve bazı yurttaşlara hâlâ ulaşılamadı. Bu trajedinin ardından açılan davada, müteahhitler, şantiye şefleri, yapı denetim yetkilileri ve kontrol elemanları hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçlamasıyla 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.
Sanıkların yeni rapor ısrarı dikkat çekti
Tutuklu müteahhit Mehmet Yaşar Coşkun duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katıldı. Yapı denetim şirketinin tutuklu yetkilileri Mehmet Haşim Eraslan ve Bülent Seküçoğlu salonda hazır bulunurken, depremde yakınlarını kaybeden aileler de duruşmayı yakından takip etti.
Mahkeme heyetinin değiştiği bu celsede sanıkların ortak savunması, hazırlanacak yeni bilirkişi raporuyla “suçsuzluklarının ortaya çıkacağı” yönünde oldu. Bu yaklaşım, müşteki avukatları ve aileler tarafından tepkiyle karşılandı.
Müşteki avukatı Cansu Albayrak, sanıkların tahliye beklentisiyle “çelişkilerin ortadan kalkacağını” öne sürdüklerini belirterek, “Bu kadar ağır bir felaketin ardından çelişkiler nasıl ortadan kaldırılacak? Sanıkların bu söylemleri oldukça dikkat çekici” dedi.
Avukat Albayrak: “Mahkeme tüm taleplerimizi reddediyor”
Avukat Cansu Albayrak, duruşmada dile getirdikleri taleplerin hiçbir gerekçe sunulmadan reddedildiğini vurguladı. Fethi kabir talebinden, zemin sondajı yapılmasına kadar pek çok başvurunun kabul edilmediğini aktaran Albayrak, şunları söyledi:
“Firari sanık Hüseyin Yalçın Coşkun’un ölümü üzerine fethi kabir istedik, reddedildi. Gazeteci Halit Basık’ın tanık olarak dinlenmesini talep ettik, reddedildi. Rönesans’ın zeminiyle ilgili yeniden inceleme yapılmasını istedik, yine reddedildi. Hiçbir gerekçe sunulmadan taleplerin reddi, hukuka aykırıdır.”
Firari sanık ve Sırbistan’daki şüpheli ölüm
Davanın firari sanıklarından müteahhit Hüseyin Yalçın Coşkun, geçtiğimiz aylarda Sırbistan’da ölü bulundu. Bu durum, müşteki avukatları arasında büyük soru işaretlerine yol açtı. Avukat Albayrak, bu ölümün aydınlatılması gerektiğini ifade ederek, şüpheli noktalara dikkat çekti.
Rusya’da Rönesans afişleri: “Bina nasıl yapılmaz?”
Duruşmada söz alan ve üç çocuğunu Rönesans enkazında kaybeden bir baba ise Rusya’da gördüğü manzarayı anlattı. TIR şoförlüğü yapan vatandaş, “Rusya’da hâlâ Rönesans Rezidans reklam afişleri var. İnsanlar bana bu afişleri gösterip, ‘Bina nasıl yapılmaz?’ diye soruyor” dedi.
Bir sonraki duruşma 16 Ocak’ta
Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi. Bir sonraki duruşma 16 Ocak’ta görülecek.