Ana Sayfa Arama Yazarlar
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
Sosyal Medya

Meclis’te kritik soru önergesi: Antakya riskli alan kararının detayları ne?

CHP Hatay Milletvekili Servet Mullaoğlu, Antakya’da Affan ve Dirdiyak mahallelerini kapsayan “riskli alan” kararına tepki gösterdi. Mülkiyet hakkı, yerinde dönüşüm ve planlama süreciyle ilgili kritik sorular Murat Kurum’a yöneltildi.

CHP Hatay Milletvekili Servet Mullaoğlu, Antakya’da Affan ve Dirdiyak mahallelerini

Hatay’da 6 Şubat depremlerinin ardından Antakya ilçesinde geniş bir bölgenin “riskli alan” ilan edilmesi tartışmaları büyütüyor. Affan ve Dirdiyak mahallelerini kapsayan karar, bölgede yaşayan vatandaşlar arasında ciddi kaygılara yol açtı.

CHP Hatay Milletvekili Servet Mullaoğlu, söz konusu uygulamaya sert tepki göstererek konuyu Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Mullaoğlu, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde sürecin tüm yönleriyle açıklığa kavuşturulmasını talep etti.

Mülkiyet ve yerinde yaşam tartışması

Riskli alan ilanı sonrası en büyük endişe, vatandaşların mülkiyet haklarının zarar görebileceği yönünde. Bölge halkı, yerinde yaşamın ortadan kaldırılacağı ve şehir merkezinden uzak konutlara yönlendirilecekleri iddialarına tepki gösteriyor.

Mahalle sakinleri, yıllardır süregelen komşuluk ilişkilerinin ve sosyal bağların koparılmasından endişe duyduklarını dile getiriyor. Kararın ardından planlama sürecine yönelik eleştiriler de artmış durumda. Vatandaşlar, tarihi ve kültürel dokunun korunmasına yönelik yeterli adım atılmadığını savunurken, yerinde dönüşüm taleplerinin göz ardı edildiğini ifade ediyor.
Öte yandan, onaylanmış olmasına rağmen koruma amaçlı imar planının hayata geçirilmemesi nedeniyle ruhsat süreçlerinin tıkanması, mağduriyetleri derinleştiren önemli bir sorun olarak öne çıkıyor.


Mullaoğlu’ndan kritik sorular

Mullaoğlu’nun Meclis’e sunduğu önergede şu sorular dikkat çekti:
• Riskli alan kararı hangi bilimsel ve teknik raporlara dayanıyor?
• Sürecin hukuki dayanakları nelerdir?
• Mülkiyet hakları nasıl korunacak?
• Yerinde dönüşüm talepleri neden karşılanmıyor?
• Halk karar alma süreçlerine dahil ediliyor mu?
• Tarihi ve kültürel doku için nasıl bir planlama yapılıyor?

“Hataylıların hakları korunmalı”

Mullaoğlu, deprem sonrası yeniden yapılanma sürecinin adil, şeffaf ve katılımcı bir anlayışla yürütülmesi gerektiğini vurgulayarak, Hataylı vatandaşların mağduriyetlerinin bir an önce giderilmesi çağrısında bulundu. Antakya’daki riskli alan tartışması büyürken, kamuoyu şimdi Bakanlıktan gelecek açıklamaya odaklandı. Vatandaşlar ise hem mülkiyet haklarının korunmasını hem de yaşadıkları mahallelerde kalabilecekleri bir dönüşüm modelinin hayata geçirilmesini bekliyor.