Gezi Direnişi sırasında gaz fişeğiyle vurularak hayatını kaybeden Berkin Elvan davasında 11 yıl süren hukuk mücadelesi sonuçlandı. Yargıtay, polis Fatih Dalgalı’ya verilen 16 yıl 8 ay hapis cezasını onayladı. Aile, müebbet hapis talep ederken mahkeme, “olası kastla öldürme” suçundan hüküm kurdu.
Yargıtay’dan tarihi karar: 11 yıl sonra gelen adalet
Gezi Parkı eylemleri sırasında polis tarafından atılan gaz fişeği sonucu 15 yaşında hayatını kaybeden Berkin Elvan için açılan davada Yargıtay, uzun süren yargı sürecinin ardından nihai kararını verdi. Sanık polis Fatih Dalgalı, 11 yıl boyunca tutuklanmazken, bugün verilen onama kararıyla ilk kez cezaevine girecek.
Davanın yıllara yayılan süreci nasıl ilerledi?
Elvan’ın yaşamını yitirmesine ilişkin soruşturma tam 1270 gün sonra tamamlanmış, dava ise ancak 20 Aralık 2016 tarihinde açılabilmişti. Olay yerindeki ilk keşif, ölümünden tam altı yıl sonra, 10 Nisan 2019’da gerçekleştirildi.
İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi, yapılan yargılamada polisin “olası kastla öldürme” suçunu işlediğine hükmederek 16 yıl 8 ay hapis cezası vermişti. Ancak aile avukatları, sanığın “nitelikli kasten öldürme” suçundan cezalandırılması gerektiğini savunarak dosyayı temyize götürdü.
Yargıtay’dan onama: Dalgalı ilk kez cezaevine girecek
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını inceleyerek verilen cezayı onayladı. Kararın kesinleşmesiyle birlikte sanık polis hakkında yakalama kararı çıkarılması bekleniyor. Dalgalı, bugüne kadar serbest kalmış ve görevine devam etmişti.
Gerekçeli kararın detaylarında neler var?
Yargıtay’ın gerekçeli kararında, olay günü sanığın gaz tüfeğini talimatlara aykırı bir şekilde yatay tutarak ve hedef gözeterek ateş ettiği belirtildi. Atış mesafesinin 65 metre olduğu, kullanılan gaz fişeğinin Berkin Elvan’ın başına isabet ederek ölümüne yol açtığı kaydedildi.
Mahkeme, sanığın gaz tüfeği konusunda eğitim almış olmasına rağmen kural dışı hareket ettiğini vurguladı. Kararda şu ifadelere yer verildi:
“Sanığın yaptığı atışların bir insanın ölümüne yol açabileceğini öngörerek ve bu sonucu kabullenerek hareket ettiği, bu nedenle eylemin ‘olası kastla öldürme’ kapsamında değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmıştır.”
Buna karşın, çoğunluk kararıyla sanığın olay sırasında Berkin’in çocuk olduğunu ayırt edemeyeceği yönünde kanaat oluştuğu, bu nedenle “çocuğa karşı nitelikli öldürme” suçundan ceza verilmediği ifade edildi. Karara iki üye şerh düştü ve “Mağdurun yaşı dikkate alınmalıydı” değerlendirmesinde bulundu.
Adalet arayışı ve toplumun tepkisi
Gezi Direnişi döneminin en sembolik davalarından biri olan Berkin Elvan davası, yıllarca süren gecikmeler, eksik soruşturmalar ve tutuksuz yargılama süreçleri nedeniyle kamuoyunda tepkiyle karşılanmıştı. Kararın kesinleşmesi, aile ve hak savunucuları için gecikmiş bir adalet anlamına geliyor.