Duruşmaya katılan tutuksuz sanıklar suçlamaları kabul etmezken, duruşmaya katılmayan 3 sanık hakkında yakalama kararı çıkarıldı. Aileler ise adalet mücadelesine devam edeceklerini belirtti.
İlk duruşmada önemli gelişmeler yaşandı
Hatay’ın Antakya ilçesinde yer alan Fuat Koku Sitesi, 6 Şubat Kahramanmaraş depremlerinde büyük yıkıma uğradı. A ve B bloklarının çökmesi sonucu 69 kişi hayatını kaybetti. Depremde yakınlarını kaybeden aileler, uzun süredir hukuki süreçte adalet arayışlarını sürdürüyor.
Bu kapsamda Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada önemli gelişmeler yaşandı. Tutuksuz sanıklar, üzerlerine atılı suçlamaları reddederken, mahkemeye katılmayan 3 sanık hakkında yakalama kararı çıkarıldı.
Aileler Hatay Adliyesi önünde adalet çağrısı yaptı
Duruşma öncesinde, depremde hayatını kaybedenlerin yakınları Hatay Adliyesi önünde basın açıklaması düzenledi. Aileler, davanın hızlandırılmasını talep ederek adaletin sağlanması için mücadeleye devam edeceklerini vurguladı.
Depremde annesini, kız kardeşini, eniştesini ve 9 aylık yeğenini kaybeden Döne Kaya, adalet sürecinin geciktiğine dikkat çekerek şu ifadeleri kullandı:
“Depremin üzerinden tam 725 gün geçti. Ancak bu süre boyunca hissettiklerimizi tarif edecek kelime bulamıyoruz. Binaların depreme dayanıklı olmadığı ortadaydı. Yıkımın sorumluları sadece müteahhitler değil, aynı zamanda denetim yapan yetkililer ve ilgili kamu kurumlarıdır. Biz bu süreçte adaletin sağlanması için mücadelemizi sürdüreceğiz.”
3 sanık duruşmaya katılmadı, mahkemeden yakalama kararı
Duruşmaya sanıklardan sadece üçü katıldı. Tutuksuz sanıklar Murat Fuatoğlu ve Ali Onur Çinçinoğlu, SEGBİS sistemi üzerinden mahkemeye bağlandı. Ancak Fuat Koku, Serdal Sıkar ve Cemal Topaloğlu duruşmaya katılmadı.
Bu durum üzerine mahkeme heyeti, savunmaları alınmak üzere bu üç sanık hakkında yakalama kararı çıkartılmasına hükmetti.
Sanıklar suçlamaları kabul etmedi
Duruşmada sanıklar suçlamaları reddetti. Tutuksuz yargılanan Murat Fuatoğlu, bilirkişi raporuna rağmen kendisinin kusurlu olmadığını iddia etti. Savunmasında şunları söyledi:
“Ben binayı sağlam yaptım, malzemeden çalmadım. İnşaatta C30 beton kullandım. Yapılan değerlendirmelerin yanlış olduğunu düşünüyorum.”
Bir diğer sanık Ali Onur Çinçinoğlu da denetleme süreçlerinde bir hatası olmadığını savunarak, kendisine yöneltilen suçlamaları reddetti.
Tutuksuz yargılanan Emrah Bulğurcu ise denetimde yer almadığını öne sürdü. Hatta denetim raporlarında yer alan imzaların kendisine ait olmadığını iddia etti:
“Ben denetlemeye gitmedim, imzalarda benim yerime başka birisi imza atmış.”
Ancak binada yakınlarını kaybedenlerden biri olan Derviş Sönmez, Bulğurcu’nun bizzat denetlemeye geldiğini belirtti. Bu çelişkili ifadeler duruşmada dikkat çekti.
Yeni bilirkişi raporu talebi reddedildi
Duruşmada müşteki avukatları ve sanık avukatları tarafından yeni bir bilirkişi raporu hazırlanması talep edildi. Ancak mahkeme heyeti bu talebi reddetti.
Bunun yanı sıra sanık Emrah Bulğurcu’nun imza ve yazı örnekleri alınarak Adana Polis Kriminal Laboratuvarı’nda incelenmesine karar verildi. Duruşma 9 Mayıs’a ertelendi.
Adalet mücadelesi devam edecek
Depremde yakınlarını kaybeden aileler, hukuk mücadelesini bırakmayacaklarını ve sadece müteahhitlerin değil, yapı denetim firmalarının ve kamu kurumlarının da yargılanması gerektiğini belirtiyor.
Bu davanın ilerleyen süreçte nasıl bir seyir izleyeceği ise 9 Mayıs’taki duruşmada daha netleşecek.