Nöbetçi Eczaneler
Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada; tutuksuz sanıklar arasında yer alan müteahhit M.Ö. ile inşaat mühendisleri E.E., M.İA. ve firari A.A.K., “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçlamasıyla 7 yıl 6 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapis istemiyle yargılanıyor.
Pamukkale Üniversitesi’nden 7 akademisyen tarafından hazırlanan 31 sayfalık yeni bilirkişi raporu dosyaya sunuldu. Raporda, depremde yıkılan 7’şer katlı 6 blokta ciddi proje ve uygulama eksiklikleri bulunduğu belirtildi.
Zemin etüt ve proje eksikliği vurgusu
Raporda en dikkat çeken tespitlerden biri, yapılar için gerekli olan zemin etüt raporu ile temel tasarım projesinin bulunmaması oldu. Bu eksikliğin, yapı güvenliği açısından kritik bir zafiyet oluşturduğu ifade edildi.
Deprem yönetmeliğine aykırılık
İnşaat sürecinde donatı yerleşimlerinde minimum aralık koşullarının 1975 Deprem Yönetmeliği’ne uygun olmadığı da raporda yer aldı. Bu durumun, yapının taşıyıcı sistem dayanımını olumsuz etkilediği değerlendirildi.
Alt yüklenici de sorumlu
Yeni raporda ayrıca, yapıların inşa sürecinde görev alan alt yüklenici firmanın da meydana gelen yıkımda “asli kusurlu” olduğu sonucuna varıldı. Yapı kullanım izin belgelerinde ilgili firmanın “yapı müteahhidi” olarak kayıtlı olduğu da tespitler arasında yer aldı.
Dava sürecinin, yeni bilirkişi raporuyla birlikte daha kapsamlı bir değerlendirme aşamasına girmesi bekleniyor.