“Yatırım yapmaktan ziyade, yapılan işin fayda/maliyet orana bakmak lazım. Arıtma tesisi kaç bin kişiye hitap ediyor ve ne kadara mal edilmiştir? Bakın, 20.000 m3 kapasiteli tesis 60 milyona yapıldı. Gaziantep’te şu anda yapılan 200.000 m3 kapasiteli tesis 100 milyona mal edildi. Bir de yapılan tesis Asi Nehri’ne yeterli gelecek mi? Tabiki hayır. Çünkü 100 lt/sn arıtılmış su Asi Nehri’nin temiz akması için yeterli değil. Sayın Başkanın sürekli bahsettiği 1200 mm. boru döşenmesi olayı ise teknik anlamda tam bir hezeyan. Dere yatağındaki boru ileride atıl duruma düşecek. Peki, eleştirdik de çözüm nedir? Çözüm çok basit! İşi bilen insanlarla çalışacaksınız. Başarının sırrı da budur. Umarım ben yanılırım, Hatay kazanır. Hatay’a çok üzülüyorum. Süslü laflar çok, ama icraat yok. Her şey Hatay için.
Hatay’da yerel yönetimler anlamında vizyonu geniş, kaliteli teknik bir ekibe sahip başkanların gelmesi umuduyla… Bir mühendis olarak bunu umuyorum. İnşallah bu seçimler Hatay’ın makus talihini değiştirmek için milat olur.” -Tamer Yazar-
Asi beklentisine bir eleştiri…
Asi Nehri’nde beklentileri karşılayacak gelişmeler için geriye sayım devam ederken, konuya ilişkin düşüncelerini Gazetemiz twitter adresi üzerinden paylaşan bir okurumuzun eleştirisi, yaklaşan Mart 2019 seçimlerini işaret etti. Şu ana kadar harcanan paraya da işaret edilen eleştiri şöyle: “Yatırım yapmaktan ziyade, yapılan işin fayda/maliyet orana bakmak lazım. Arıtma tesisi kaç bin kişiye hitap ediyor ve ne […]
