Fon krizinin ardından mağdur yatırımcıların zararlarının karşılanmasına yönelik hazırlanan kanun teklifi, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda kabul edildi. Görüşmelerde fon krizinin nasıl ortaya çıktığı, denetim mekanizmalarının işleyişi ve yatırımcılara yapılacak ödemelerin nasıl hesaplanacağı tartışıldı. Kurum temsilcilerinin bazı sorulara net yanıt verememesi üzerine Komisyon Başkanı Mehmet Muş, bürokratları daha hazırlıklı olmaları konusunda uyardı.
Tasfiyesine Karar Verilen Bazı Yatırım Fonlarına İlişkin Kanun Teklifi’nin görüşmelerine Hazine ve Maliye Bakanlığı ile Adalet Bakanlığı temsilcilerinin yanı sıra Sermaye Piyasası Kurulu (SPK), Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK), Takasbank, Borsa İstanbul ve Merkezi Kayıt Kuruluşu yöneticileri katıldı.
Görüşmeler sırasında milletvekilleri, fon krizinin hangi aşamalarda ortaya çıktığına, mali işlemlerin nasıl denetlendiğine ve yaşanan aksaklıklarda kurumların sorumluluğunun bulunup bulunmadığına ilişkin sorular yöneltti.
MASAK başkanı: işlemlere ilişkin iz yok
MASAK Başkanı Hasan Kaymak, büyük veya orta ölçekli her mali işlemin otomatik olarak MASAK denetimine tabi tutulmadığını belirtti.
İYİ Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta’nın, “Para gittikten sonra mı sizin haberiniz oluyor?” sorusuna Kaymak, “Tabii ki” yanıtını verdi. Bazı işlemlerin herhangi bir kayda girmeyebildiğini ifade eden Kaymak, tartışılan büyüklükteki işlemlerle ilgili, “Bahsettiğiniz miktarlardaki işleme ilişkin en ufak bir iz yok” dedi.
Kaymak, söz konusu paraların yurt dışındaki hesaplar üzerinden veya kripto varlıkların saklanmasında kullanılan soğuk cüzdanlar aracılığıyla aktarılmış olabileceğini dile getirdi.
Açıklamalar, fon krizinin ardından mali hareketlerin izlenmesi ve denetim mekanizmalarının etkinliği konusundaki tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.
SPK sorumluluk için DDK incelemesini işaret etti
SPK İkinci Başkanı Ahmet Aksu, kurumun süreç boyunca yoğun biçimde çalıştığını ve aldığı kararların hukuki çerçevede değerlendirildiğini söyledi. Yaşanan sonuçtan üzüntü duyduklarını belirten Aksu, Devlet Denetleme Kurulu’nun (DDK) yürüttüğü incelemeye dikkat çekti.
Aksu, SPK’nin sorumluluğunun ve sistemde yaşanan olası aksaklıkların bu incelemenin sonucunda ortaya çıkacağını ifade etti.
Komisyondaki görüşmelerde kurum temsilcilerinin açıklamaları, fon krizinin nedenlerine ve denetim süreçlerinde yaşanmış olabilecek eksikliklere ilişkin soruları bütünüyle açıklığa kavuşturmadı.
Mehmet Muş’tan bürokratlara hazırlık uyarısı
Yatırımcılara yapılacak ödemelerin hangi ölçütlere göre hesaplanacağı ve mağduriyetlerin nasıl giderileceği konusunda milletvekillerinin yönelttiği sorulara net yanıtlar verilememesi, Komisyon Başkanı Mehmet Muş’un da tepkisine neden oldu.
Bazı soruların yeterince yanıtlanmadığını belirten Muş, bürokratlara yönelik, “Demek ki biraz daha çalışmaları gerekiyor” ifadelerini kullandı.
Muş, kanun teklifinin temel amacının mağdur durumdaki küçük yatırımcılara ödeme yapılması olduğunu vurgularken, düzenlemenin teknik ayrıntılarının daha açık biçimde ortaya konulması gerektiğine işaret etti. Bürokratların teklifin TBMM Genel Kurulu’ndaki görüşmeleri öncesinde daha hazırlıklı olmalarını istedi.
Erhan Usta: herkes görevini doğru yaptıysa bu vurgun nasıl oldu?
Komisyondaki tartışmaların sonunda söz alan İYİ Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta, kurum temsilcilerinin hiçbirinin hata yaptığını kabul etmediğini belirterek eleştirilerde bulundu.
Usta, “Herkes işi mükemmel yapmış fakat mükemmel de bir vurgun olmuş. Hiçbir tane ‘Şurada bir hatamız olmuş olabilir’ şeklinde bir şey duymadık. Herkes hukuk çerçevesinde kalmış, bu iş nasıl oldu?” sözleriyle kurumların açıklamalarını sorguladı.
Usta’nın açıklamaları, fon krizine ilişkin sorumluluk tartışmalarını öne çıkardı. Komisyondaki görüşmelerde kurumların denetim ve gözetim görevlerinin nasıl yerine getirildiği sorusu gündemdeki yerini korudu.
Muhalefetin yönetimlere ilişkin önergeleri reddedildi
Komisyon görüşmelerinde CHP tarafından da çeşitli değişiklik önergeleri sunuldu. Borsa İstanbul, Takasbank, Merkezi Kayıt Kuruluşu, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) ile SPK’nin yönetim kurulu başkan ve üyelerinin, teklifin yasalaşmasıyla görevlerinin sona ermesini öngören öneriler de ele alındı.
Muhalefetin söz konusu önergeleri ve diğer değişiklik teklifleri, iktidar milletvekillerinin oylarıyla reddedildi.
Komisyonda kabul edilen kanun teklifiyle birlikte, fon krizinden etkilenen küçük yatırımcıların mağduriyetlerinin giderilmesine yönelik düzenlemenin TBMM Genel Kurulu’ndaki süreci gündeme gelecek. Görüşmelerde öne çıkan başlıklar ise yatırımcılara yapılacak ödemelerin hesaplanma yöntemi, denetim mekanizmalarının işleyişi ve krizde olası kurumsal sorumlulukların nasıl belirleneceği oldu.
