6 Şubat depremlerinde yıkılan Hatay Eğitim ve Araştırma Hastanesi Ek Hizmet Binası’na ilişkin idare mahkemesi dosyasına giren bilirkişi raporunda, Sağlık Bakanlığı yüzde 95, AFAD ise yüzde 5 oranında kusurlu bulundu.
Gazeteci İsmail Saymaz haberine göre, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023 depremlerinde Hatay Eğitim ve Araştırma Hastanesi Ek Hizmet Binası’nın yıkılması sonucu yakınlarını kaybedenlerin açtığı davada dikkat çeken bir gelişme yaşandı.
Hatay 2. İdare Mahkemesi’nde görülen davaya sunulan bilirkişi raporunda, Sağlık Bakanlığı’nın yüzde 95, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı’nın (AFAD) ise yüzde 5 oranında kusurlu olduğu tespit edildi.
Bilirkişi raporu dosyaya girdi
Dosya kapsamında 2 inşaat yüksek mühendisi, 1 jeoloji yüksek mühendisi, 1 yüksek şehir plancısı ve 1 yüksek mimardan oluşan uzman heyetin hazırladığı raporda, hastane binasının deprem güvenliği açısından yetersiz olduğu ve “göçme bölgesinde” yer aldığı belirtildi.
Raporda, yapının hastane olarak kullanımına devam edilmeden önce gerekli teknik incelemelerin yapılması, risklerin belirlenmesi ve buna göre güçlendirme, tahliye ya da yıkım kararlarının alınması gerektiği vurgulandı.
“Riskler depremden önce biliniyordu”
Bilirkişi değerlendirmesinde, söz konusu yapının deprem güvenliği açısından yetersiz olduğuna ilişkin tespitlerin depremden önce de mevcut olduğu ifade edildi.
Raporda, “Olası deprem etkisi altında göçme riski biliniyordu. Buna rağmen gerekli idari ve teknik tedbirlerin alınmaması, yapının kamu hastanesi olarak kullanılmaya devam etmesi sorumluluk doğurmaktadır” ifadelerine yer verildi.
Sağlık Bakanlığı için yüzde 95 kusur değerlendirmesi
Raporda, hastane gibi kritik kamu yapılarında deprem güvenliği risklerinin öncelikli olarak ele alınması gerektiği belirtilerek şu değerlendirmeye yer verildi:
Yapının güçlendirme, yenileme, kullanım dışı bırakma veya yıkım süreçlerinin yürütülmesinin ilgili sağlık idaresinin sorumluluğunda olduğu, risklerin bilinir hale gelmesine rağmen gerekli adımların atılmadığı ifade edildi
Bu kapsamda Sağlık Bakanlığı’nın “asli ve belirleyici kusurlu” olduğu kanaatine varılarak yüzde 95 kusur atfedildi.
AFAD’a yüzde 5 sorumluluk
Raporda AFAD’ın sorumluluğunun afet sonrası müdahale ile sınırlı olmadığı, afet öncesi risk azaltma ve kritik kamu yapılarının güvenliğine ilişkin koordinasyon görevlerini de kapsadığı vurgulandı.
Hatay İl Afet Risk Azaltma Planı’nda genel değerlendirmeler yer almakla birlikte, kritik yapıların somut düzeyde risk analizlerinin yeterince yapılmadığına dikkat çekildi.
Bu çerçevede AFAD’ın, risklerin azaltılması ve kurumlar arası koordinasyon süreçlerinde yeterli etkinliği sağlayamadığı belirtilerek yüzde 5 oranında kusurlu bulunduğu ifade edildi.