Hatay’daki Ilgım Apartmanı davasında yine erteleme: Aileler adalet bekliyor

Hatay’da 6 Şubat depremlerinde en az 47 kişinin hayatını kaybettiği Ilgım Apartmanı’na ilişkin davada 6’ncı duruşma görüldü. Bir önceki celsede hazırlanması istenen bilirkişi raporunun mahkemeye sunulmaması nedeniyle duruşma 7 Ocak 2027 tarihine ertelendi. Depremde annesini, babasını ve kız kardeşini kaybeden müşteki avukatı Abdullah Eğilmez, yargılamada yaşanan gecikmelere tepki göstererek sorumluların hesap verdiği adil bir süreç beklediklerini söyledi.

Hatay’ın Antakya ilçesi Odabaşı Mahallesi’nde bulunan ve deprem sırasında saniyeler içinde yıkılan 3 yıllık Ilgım Apartmanı, 6 Şubat 2023 depremlerinde büyük yıkıma neden oldu. Binanın çökmesi sonucu en az 47 kişi yaşamını yitirirken, 2 kişi de yaralandı.

Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın ardından müteahhit ve şantiye şefi Salih Zorsu, yapı denetim firması yetkilisi Edip Talipoğlu ile firma görevlileri Semir Yoldaş ve Ahmet Tatlı hakkında, “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçlamasıyla dava açıldı.

Bilirkişi raporu duruşmaya yetişmedi

Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde haziran ayında görülen 5’inci duruşmada, dosyanın mahkeme tarafından belirlenecek bilirkişi heyetine gönderilmesine karar verilmiş, duruşma 5 Kasım tarihine ertelenmişti.

Ancak bilirkişi heyeti, duruşmaya 15 gün kala incelemelerin tamamlanabilmesi için 30 günlük ek süre talep etti. Bu nedenle bugün görülen 6’ncı celsede de dosyanın esasına ilişkin ilerleme sağlanamadı.

Depremde yakınlarını kaybedenlerin ve taraf avukatlarının katıldığı duruşmada mahkeme heyeti, bilirkişi raporunun beklenmesine, kamu personelleri hakkındaki soruşturmanın akıbetinin sorulmasına karar verdi. Ayrıca müşteki avukatlarına, sanıklara yöneltmek istedikleri soruları sunmaları için bir ay süre tanındı.

Davanın bir sonraki duruşması 7 Ocak 2027 tarihinde görülecek.

“Artık sorumluların hesap verdiği bir yargılama istiyoruz”

Ilgım Apartmanı enkazında annesini, babasını ve kız kardeşini kaybeden müşteki avukatı Abdullah Eğilmez, duruşma sonrasında ANKA Haber Ajansı’na yaptığı değerlendirmede, bilirkişi raporunun dosyaya geç ulaşması nedeniyle yargılamada ilerleme kaydedilemediğini belirtti.

Her duruşmada yakınlarını kaybeden ailelerin uzun mesafeler kat ederek mahkemeye geldiğini ifade eden Eğilmez, sanıkların duruşmalara katılmamasına da tepki gösterdi. Eğilmez, sanık Salih Zorsu’nun bugüne kadar hiçbir duruşmada salonda hazır bulunmadığını söyledi.

Davanın yalnızca sanıklar açısından bir prosedür olarak görülmemesi gerektiğini vurgulayan Eğilmez, cezasızlık algısının ortadan kalktığı, hakkaniyetli ve adil bir yargılama süreci beklediklerini dile getirdi.

Yeni atanan mahkeme başkanının dosyadaki ilk duruşmasına da değinen Eğilmez, önceki süreçte yaşanan zaman kaybının telafi edilmesini umduklarını belirterek şu ifadeleri kullandı:

“Bugüne kadar hissedemediğimiz adalet duygusunun karşılık bulmasını bekliyoruz. Artık sanıkların yokluğunun değil, sorumluların hesap verdiği bir yargılama görmek istiyoruz.”

 

Mobil sürümden çık