Nöbetçi Eczaneler
Karara konu olan olayda kiracı, taşınmazın satılmasının ardından ödediği 300 dolarlık depozitonun iadesini istedi. Ancak eski ev sahibi, depozito konusunda kiracıyla anlaşmaya vardığını savunarak davanın reddedilmesini talep etti.
İlk mahkeme kiracıyı haklı bulmadı
İlk derece mahkemesi, taşınmazın kiracının eşine satıldığını belirterek davanın eski ev sahibine değil, yeni sahibine karşı açılması gerektiğine karar verdi.
Bunun üzerine dosya Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına temyiz edildi.
Yargıtay’dan dikkat çeken karar
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, Adalet Bakanlığı’nın başvurusunu kabul ederek ilk derece mahkemesinin kararını bozdu.
Yargıtay, taşınmazın eski sahibinin depozitoyu yeni sahibine devrettiğini kanıtlaması gerektiğine dikkat çekti.
Karara göre depozitonun yeni ev sahibine devredildiği ispatlanamazsa, depozitoya ilişkin sorumluluk eski ev sahibinde kalabilecek.
Karar, özellikle kirada oturduğu ev satılan ve depozitosunun akıbetini merak eden vatandaşlar açısından önem taşıyor.