MİT tırlarının durdurulmasıyla ilgili yeniden yargılanan 5 sanık, Yargıtay tarafından 10 yıl 15 ay ile 15 yıl arasında değişen hapis cezalarına çarptırıldı. 2014 yılında yaşanan bu olayın ardından yapılan temyiz incelemesi, davada verilen kararları onayladı.
MİT tırları davasının yeniden yargılanan sanıklarına ceza onandı
2014 yılında Adana ve Hatay illerinde MİT tırlarının durdurulması olayına karıştıkları iddiasıyla yargılanan sanıkların cezası, Yargıtay tarafından onandı. İlk mahkeme kararının ardından yapılan temyiz incelemelerinde, sanıkların hapis cezaları yeniden belirlendi. Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 27 Ekim 2023’te aldığı karar ile, bu kişilerin Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçlamasıyla cezalandırılmalarını sağlamıştı.
Yargıtay’ın onadığı cezalar
Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından da incelendi ve sonrasında Yargıtay 3. Ceza Dairesine gönderildi. Yargıtay, temyiz başvurularını değerlendirerek, sanıklara verilen cezaların hukuka uygun olduğuna karar verdi. Yargıtay’ın onadığı cezalar şu şekilde sıralandı:
Eski jandarma kurmay albay Ömer Arık 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
FETÖ’nün “sivil imamı” olduğu iddia edilen Mehmet Cevher Koyuncu ve Süleyman Gürbüz 13 yıl 6 ay hapis cezası aldı.
Hasan Bektaş ve Mustafa İlhan ise 10 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırıldı.
Yargıtay, sanıkların temyiz başvurularında ileri sürdükleri itirazların geçerli olmadığına karar verdi ve mahkumiyet kararlarını onayladı.
Kararın hukuki gerekçesi
Yargıtay, sanıklara yönelik ceza artırımı ve indiriminin yasal gerekçelere dayandığını belirtti. Kararda, yapılan yargılamaların tüm usul işlemlerinin hukuka uygun olduğu ifade edilerek, verilen kararın sağlam delillere dayandığı vurgulandı. Ayrıca, sanıkların eylemlerinin doğru şekilde nitelendirildiği ve suç tipinin kanunda belirtilen hükümlere uygun olduğu kaydedildi.
Yargıtay, sanıkların savunmalarının da adaletli bir şekilde değerlendirildiğini belirterek, verilen cezanın doğru olduğunu açıkladı. “Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu” değerlendirmesi, cezaların haklı bulunduğu sonucuna vardı.
Davanın geçmişi ve yargı süreci
2014 yılı, Türkiye’de MİT tırlarının durdurulması olayı ile ciddi bir gündem oluşturmuştu. Hatay ve Adana illerinde, devletin istihbarat hizmeti gören tırlara yönelik yapılan bu müdahale, Türkiye’nin güvenlik ve hukuk sisteminde önemli bir yere sahiptir. Bu olayın ardından yapılan soruşturma ve dava süreci, uzun yıllar devam etti.
Ekim 2020’de Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, FETÖ’nün 11 “sivil imamı”nın da aralarında bulunduğu 50 sanıktan 27’si hapis cezası almıştı. Dava sürecinde yer alan 5 sanık ise, daha önceki davalarda haksız yere mahkumiyet kararı verilen kişiler arasında bulunuyordu. Bu sanıkların ceza kararları, Yargıtay tarafından yeniden değerlendirilerek onanmış oldu.
Mahkeme kararları ve dosyanın durumu
Bu davada verilen kararların en önemli noktalarından biri de, Yargıtay’ın sanıklar hakkındaki kararları, hukuki bağlamda net bir şekilde incelemesiydi. Mahkemenin kararları, Adana ve Hatay’daki yerel mahkemelerce alınan cezaların doğru bir şekilde onanmasını sağladı.
Bu süreçte, 2014 yılında yapılan müdahalenin devletin güvenliği ve istihbaratına karşı tehdit oluşturduğu ve bu nedenle yargı kararlarının, toplumun güvenliğine büyük katkı sağladığı vurgulandı. Sanıkların cezaları da bu açıdan önemli bir anlam taşıdı.