Kayyum atamaları, tutuklamalar ve “mutlak butlan” davası… Türkiye siyasetinde son dönemde yaşanan gelişmeler, Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) hukuki ve siyasi pozisyonunu yeniden tartışmaya açtı. Konuya ilişkin değerlendirmelerde bulunan Avukat Hüseyin Cihat Açıkalın, Antakya Gazetesi’ne yaptığı açıklamalarda dikkat çeken tespitlerde bulundu.
“Siyasi duruş var, hukuki anlatım eksik”
Açıkalın, CHP Genel Merkezi’nin yaşanan süreçlere siyasi anlamda tepki verdiğini ancak hukuki boyutun yeterince kamuoyuna anlatılamadığını ifade etti.
“Hukuksuzluk varsa bunu anlatması gereken siyasetçilerden çok hukukçulardır” diyen Açıkalın, bu noktada ciddi bir eksiklik olduğunu vurguladı.
Alanında uzman akademisyenler, avukatlar ve baro başkanlarından oluşacak bir komisyon kurulması gerektiğini belirten Açıkalın, dava süreçlerinin teknik yönlerinin bu ekipler tarafından kamuoyuna aktarılmasının önemine dikkat çekti.
“Hukuk bülteni hazırlanmalıydı”
Dava sürecine ilişkin şeffaf bilgilendirme yapılmadığını dile getiren Açıkalın, parti tarafından hazırlanacak bir “hukuk bülteni”nin hem parti tabanı hem de kamuoyu için yol gösterici olabileceğini söyledi.
“Keşke elimizde partinin hazırladığı, delillerin ve hukuki tartışmaların yer aldığı bir bülten olsaydı” diyen Açıkalın, herkesin duruşmaları takip edemediğini, özellikle Silivri’de görülen davalarda katılımın sınırlı olması nedeniyle bilgilendirme ihtiyacının arttığını ifade etti.
“Mitingler yeterli ama yoğunluk verimi düşürüyor”
CHP’nin düzenlediği mitinglerin etkili olduğunu belirten Açıkalın, buna rağmen Genel Başkan’ın yoğun programının verimliliği düşürebileceğini dile getirdi.
“Daha az miting, daha çok analiz ve rapor inceleme süreci daha sağlıklı olabilir” değerlendirmesinde bulundu.
Mutlak butlan nedir, ne sonuç doğurur?
Açıkalın, “mutlak butlan” davasının olası sonuçlarına ilişkin de önemli uyarılarda bulundu.
Mahkemenin davayı esastan incelemiş olmasının süreci kritik hale getirdiğini belirten Açıkalın, şu ifadeleri kullandı:
“Eğer mutlak butlan kararı çıkarsa, kurultaydan sonra yapılan tüm işlemler yok hükmünde sayılır.”
Bu durumun sadece parti içi yapıyı değil, seçim süreçlerini de etkileyebileceğine dikkat çeken Açıkalın, belediye başkan adaylıklarının, seçim sonuçlarının ve hatta hazine yardımlarının dahi tartışmalı hale gelebileceğini ifade etti.
“Çok ciddi sonuçlar doğurabilir”
Olası bir kararın CHP açısından büyük bir hukuki kriz anlamına gelebileceğini belirten Açıkalın,
“Bu durum, seçimlere katılım sürecinden mali kaynaklara kadar birçok alanda sorun yaratabilir” dedi.
Davanın istinaf sürecinin kritik olduğunu vurgulayan Açıkalın, hukuka uygun bir karar çıkması temennisinde bulunarak, aksi bir durumda partinin çok zor bir sürece girebileceği uyarısında bulundu.
“Uzmanlar devreye girmeli”
Açıkalın’a göre, sürecin sağlıklı yönetilebilmesi için hukukçuların daha aktif rol alması gerekiyor. Akademik ve teknik analizlerin kamuoyuyla paylaşılması, hem şeffaflık hem de doğru bilgilendirme açısından büyük önem taşıyor.
Sonuç olarak “mutlak butlan” davası yalnızca hukuki bir mesele değil; aynı zamanda Türkiye siyasetinin geleceğini etkileyebilecek kritik bir süreç olarak değerlendiriliyor.