SGK’nin uzun yıllardır tartışma konusu olan “hastalığın ne zaman başladığı” kriterine açıklık getiren karar, sosyal güvenlik hukukunda emsal niteliği taşıyor. Türkiye gazetesindeki köşesinde konuyu değerlendiren 28 yıl SGK’de başmüfettiş olarak görev yapan İsa Karakaş, kararı “sigortalılık öncesi sağlık durumunun belirlenmesinde askerlik terhis belgesi ve işe giriş sağlık raporlarının güçlü delil olarak kabul edilmesi” açısından önemli buldu.
Üç aşamalı yargılama süreci
Dosyada, askerlik hizmetini sorunsuz tamamlayan ve ardından çalışma hayatına başlayan bir kişi, iş hayatı sırasında ciddi bir psikiyatrik rahatsızlık geçirdi. Hastalık kısa sürede ilerleyince sigortalı, işini bırakmak zorunda kaldı ve malulen emeklilik talebinde bulundu. SGK ise talebi, hastalığın sigorta öncesine dayandığı gerekçesiyle reddetti.
Yargılama süreci üç aşamada gerçekleşti:
- İlk derece mahkemesi, hastalığın çalışma hayatı sırasında ortaya çıktığını belirterek sigortalının malulen emekli olabileceğine karar verdi.
- İstinaf mahkemesi, bu kararı onaylayarak SGK’nın itirazını reddetti.
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, önceki kararları hukuka uygun bularak onadı ve emsal bir içtihat oluşturdu.
Geçmiş hastalık iddiası geçersiz sayıldı
Kararda öne çıkan detay, askerlik hizmetinin sağlıklı tamamlanmasının ve işe girişte sağlam rapor alınmasının, sigortalının hastalık geçmişi açısından güçlü bir kanıt sayılması oldu. Buna göre, askerlik yapmış ve işe giriş sağlık raporu almış bir kişinin sonradan ortaya çıkan hastalığı, geçmişe dayandırılarak emeklilik hakkı engellenemeyecek.
Bu gelişme, “hastalık daha önce vardı” gerekçesiyle malulen emeklilik hakkı verilmeyen binlerce sigortalı için yeni bir hukuki kapı açmış oldu. Karar, çalışma hayatı sırasında gelişen rahatsızlıkların maluliyet kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini net biçimde ortaya koyuyor.