Milletvekili seçildiği için Anayasanın 153. Maddesine göre salıverilmesi gereken Can Atalay’ın içeride tutulmasının “hukuki değil siyasi” olduğunu belirten avukat Halis Yıldırım “Yargıtay 3. ve 4. Ceza Daireleri’nin Anayasa Mahkemesi’nin aynı konudaki yerleşik kararlarına karşın Can Atalay’ın milletvekili seçilmesini serbest bırakılması için yeterli bir hukuk nedeni olarak görmemesini hayretle okuduk” dedi.
Yargıtay’ın Anayasa’nın 153. maddesinde anayasa mahkemesinin kararlarının kesin olduğu ve yargı organlarının da bu kararlara uymak zorunda olduğu açık ve net olarak yazıldığını anımsatan Yıldırım “Anayasa Mahkemesi’nin açık içtihadına karşın Atalay’ın tutukluluğunu ve yargılamasını devam ettiren Yargıtay 3 ve 4.Ceza Dairesi kararları açık bir Anayasa ihalidir. Bir hukuk devletinde yargı makamları dahil herhangi bir kurum ve kişi beğenmediği ya da uygun görmediği bir yasa hükmünü yanlış bulduğunu söyleyebilir ama ‘Ben buna uymuyorum’ diyemez.” İfadesini kullandı. – Sami Gökçe –