Yargıtay’dan milyonları ilgilendiren nafaka kararı: O detay her şeyi değiştirdi

Yargıtay, emekli maaşı bulunan ve eski eşiyle benzer gelire sahip olan kadına bağlanan yoksulluk nafakasını hukuka aykırı buldu. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tarafların gelir durumlarının birbirine yakın olması ve kadının düzenli sabit gelirinin bulunması nedeniyle nafaka koşullarının oluşmadığına hükmetti.

İstanbul’da karşılıklı açılan boşanma davalarının ardından Bakırköy 13. Aile Mahkemesi, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı gerekçesiyle çiftin boşanmasına karar verdi. Mahkeme ayrıca kadın lehine yoksulluk nafakası bağlanmasına hükmetti.

Karara itiraz edilmesi üzerine dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. İstinaf mahkemesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak başvuruyu reddetti.

Boşanma kararına itiraz eden erkek, dosyayı temyiz incelemesi için Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dosyada yaptığı inceleme sonucunda boşanmaya ilişkin hükmü onarken, kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası yönünden yerel mahkeme kararını bozdu.

Yargıtay: Gelirler birbirine yakın

Yüksek mahkeme kararında, kadının emekli olduğu ve düzenli, sabit bir gelirinin bulunduğu belirtildi. Ayrıca tarafların ekonomik durumlarının birbirine yakın veya denk olduğuna dikkat çekildi.

Kararda, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde düzenlenen yoksulluk nafakasının koşullarının somut olayda oluşmadığı değerlendirmesine yer verildi.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tarafların gelir durumları dikkate alındığında kadın lehine yoksulluk nafakası verilmesinin doğru olmadığına hükmederek, nafaka talebinin reddedilmesi gerektiğini belirtti.

Böylece Yargıtay, boşanma kararını onarken, kadına bağlanan yoksulluk nafakası yönünden yerel mahkemenin kararını bozmuş oldu.

 

Exit mobile version