Trendyol Süper Lig’de Galatasaray ile Samsunspor arasında oynanan ve 3-2 sarı-kırmızılıların lehine sonuçlanan mücadelede, son dakikalardaki penaltı tartışması karşılaşmanın önüne geçti. beIN Trio ekibinin detaylı yorumları, maçın ardından “Bu pozisyon penaltı mıydı?” sorusunu yeniden gündeme taşıdı.
Galatasaray-Samsunspor maçına damga vuran penaltı pozisyonuna kim, ne dedi? İki farklı görüş
Trendyol Süper Lig’in 15. haftasında RAMS Park’ta sahne alan mücadelede Galatasaray, konuk ettiği Samsunspor’u 3-2 mağlup etti. Ancak skor, son düdükle birlikte tartışmaları dindirmedi. Özellikle 90+5. dakikada yaşanan elle oynama pozisyonu, sahada tansiyonu yükselttiği gibi ekran başında da yoğun tartışmalara neden oldu.
Holse’nin sağ kanattan yaptığı ortada top, ceza sahasında savunmacı Kazımcan Karataş’ın sağ koluna temas etti. Samsunsporlu futbolcular anında penaltı itirazında bulundu. Hakem Mehmet Türkmen, VAR ile görüştükten sonra oyunu sürdürme kararı aldı. Bu karar, kırmızı-beyazlı futbolcuların ve teknik heyetin tepkisini beraberinde getirdi.
Maçın ardından beIN Trio yorumcuları, hem Galatasaray’ın hem de Samsunspor’un penaltı beklediği tüm kritik anları ayrıntılı biçimde değerlendirdi.
Galatasaray’ın penaltı beklediği pozisyon tartışmayı neden alevlendirdi?
Maçın 65. dakikasında Kazımcan Karataş ceza sahasında yerde kalınca sarı-kırmızılı taraftarlar penaltı beklentisine girdi. Pozisyonda hem Sane hem de Makoumbou’nun müdahaleleri öne çıktı.
Bülent Yıldırım, bu anı “kaotik” olarak nitelendirdi. Temasların çokluğunu vurgulayan Yıldırım, Sane’nin aksiyona dahil olduğu anda pozisyonun doğrudan penaltı olarak değerlendirilemeyeceğini belirtti. Yıldırım, “Sane’yi pozisyondan çıkarırsak net penaltı olurdu ama iki oyuncunun toplam etkisi nedeniyle devam kararı doğru” değerlendirmesinde bulundu.
Deniz Çoban, temasın hafif olduğunu ve hakemin penaltı verse bile yine tartışılacağını söyleyerek kararı destekledi. Çoban, topun Sane’den sekerek Makoumbou’ya geldiğini ve bu nedenle müdahalenin kaçınılmaz bir temas olduğunu ifade etti.
Bahattin Duran da iki oyuncunun sıkıştığı bu pozisyonda temasın doğallığına dikkat çekerek hakemin devam kararını “çok doğru” buldu.
Ndiaye-Davinson Sanchez pozisyonu kartlık mıydı?
Mücadelenin 75. dakikasında bu kez Cherif Ndiaye ile Davinson Sanchez arasındaki mücadele gündeme geldi. Samsunsporlu Ndiaye’nin Kolombiyalı stopere bastığı an, kameralar tarafından net şekilde yakalandı.
Bülent Yıldırım, Sanchez’in adımını fazlaca açtığını belirterek, basmanın “kazara” olduğunu savundu. Niyet unsurunun belirleyici olduğuna vurgu yapan Yıldırım, sadece faul verilmesinin yerinde olduğunu dile getirdi.
Deniz Çoban, Ndiaye’nin faul yaptığını kabul etmekle birlikte, ağırlığın verilmediğini, oyuncunun ayağını hızla çektiğini ifade etti. Çoban’a göre pozisyon, şiddet ya da yaralayıcılık içermediği için kart gerektirmiyordu.
Bahattin Duran da hakemin yalnızca faul kararıyla yetinmesini doğru bulduğunu açıkladı.
Samsunspor’un 90+5’te penaltı beklediği pozisyon ne söylüyor?
Maçın en kritik ve en çok konuşulan anı, uzatmaların sonunda yaşanan elle oynama pozisyonu oldu. Holse’nin ortasında topun Kazımcan Karataş’ın koluna temas etmesi, Samsunspor cephesinde büyük tepkiye yol açtı.
Bülent Yıldırım, pozisyonu tekrar izledikten sonra kendi değerlendirmesini şu sözlerle ifade etti: “Top oyuncuya yakın, sağ kolu doğal pozisyona daha yakın ama hamle sırasında bileği dönüyor. İlk anda doğru bulsam da benim kararım penaltı.”
Bu yorum, Samsunspor cephesinin itirazlarını güçlendiren açıklamalardan biri oldu.
Öte yandan Bahattin Duran, kolun vücuda oldukça yakın olduğunu belirterek pozisyonun devam etmesi gerektiğini savundu. Duran, topun el ile vücut arasına sıkıştığı anlarda oyuncunun kolunu istemsiz şekilde geri çektiğini ifade etti. Bu nedenle penaltı verilmesinin doğru olmayacağını söyledi.
Deniz Çoban ise elle oynama kuralının yıllardır en fazla değişen başlık olduğunu hatırlattı. Aynı pozisyonun farklı teknik adamlar tarafından farklı şekilde yorumlanabileceğini belirterek, Kazımcan’ın kolunun doğal pozisyonda olduğunu vurguladı. Çoban, yakın mesafeden gelen topa oyuncunun refleks geliştirecek zamanının olmadığını söyleyerek hakem Mehmet Türkmen’in devam kararını destekledi.