CHP İÇİN TURNUSOL KAĞIDI

CHP’nin yerel yönetimleri kazanmasından sonraki süreçte başlayan yargı operasyonları tüm hızıyla devam ediyor. Diğer yandan ise bir kısım belediye başkanları da iktidar partisine transfer oluyor. Bu durum CHP’lilerin büyük öfkeye sürüklemektedir. Bunların da haricinde bazı münferit bölgelerde belediye başkanlarının skandalları gündeme geliyor.

 

Belki de “sepetteki çürük yumurta” olarak niteleyebileceğimiz bir kısım belediye başkanlarının bu tutumları elbette sorgulanmalıdır.

 

Aday belirleme süreçleri çok titizlikle yürütülmesi gereken süreçlerdir. Bu zamana kadar adayı belirleme süreçlerinde bir takım eksikler olduğu ortadadır. Genellikle aday belirlenmeden önce genel merkezden iki üç kişilik heyetler lokal bölgelere gönderiliyor, gelen bu heyetler sonrasında il ilçe yönetimlerine danışarak bir rapor hazırlıyorlar. Fakat bu usul doğru bir aday belirleme yöntemi değildir.

 

Çünkü il ve ilçe yönetimleri çoğunlukla fikri bağımsızlığa sahip olmayan insanlardan oluşuyor. Yani yöneticiler genellikle belediye başkanlarının ve lokal ögelerin inisiyatifinde hareket eden kişilerden oluşuyor. Zaten CHP’de örgütlere yönelik yaptığımız en büyük eleştirilerden biri de budur. İl ilçe örgütlerindeki yöneticilerin lokaldeki delege ağlarına, milletvekillerine, belediye başkanlarına tamamen bağımlı olmaması gerekir. Mutlaka il ve ilçe yönetimindeki insanların lokal unsurlar ile uyumlu çalışması gerekir. Fakat uyumlu çalışmak ile tamamen bağımlı olmak arasında ince bir çizgi vardır. Lokalde bir Belediye Başkanı yahut milletvekili hatalı işler yaptığında, il ve ilçe yönetimindeki yöneticilerin bu hatalara karşı uyarı mekanizmasını işletebilmelidir.

 

İl ve ilçe yönetimindeki yetkililerin tamamen bir kısım insanlara bağımlı bir profil çizmesi, haliyle genel merkeze objektif bilgilerin akmasını engellemektedir. CHP yönetimi bu süreçlerdeki eksikleri ve hataları göz önüne alarak mutlaka bir öz eleştiri yapacaktır. Bu zamana kadar kronikleşmiş hatalar bundan sonrasında tekrarlanmayacaktır.

 

Kısacası bu süreç CHP’yi zayıflatmayacak, aksine güçlendirecektir. Yani bu süreç, başlığımızda da belirttiğimiz üzere bir turnusol kağıdı işlevi görecektir. Belediye başkanları adaylarının ve milletvekili adaylarının toplumda dürüstlüğüyle, mütevaziliğiyle, kişilikli duruşu ve akçeli işlerle ilgisi olmayan profillerden seçilmesi gerekir.

 

Sadece bu da yetmez, adayların ailesinin de bu çizgide olması gerekir. Aday belirlenirken sadece il ve ilçe örgütlerinden fikir alınmamalı. Genel merkezden gönderilen heyetler mümkünse ile, ilçeye, milletvekillerine ve belediye başkanlarına haber verilmeden, gizli bir şekilde gönderilmeli. Kimsenin haberi olmadan gelen heyet sivil bir şekilde topluma karışmalı, objektif ve detaylı bir saha çalışması yaptıktan sonra raporunu hazırlamalıdır. Her şehirde dürüstlüğüyle, objektifliği ile, adil duruşuyla bilinen akil insanlar vardır. Gelen heyetlerin şehrin akil insanlarına da danışması, tespit edilen adaylara yönelik detaylı bir değerlendirme yapması gerekir.

 

Yeri gelmişken şunu da ifade etmek lazımdır. Partinin değer ve ilkeleriyle bağdaşmayan kişilerin hiçbir şartta adaylaşmaması gerekir. “Bu kişi bizim partimizden değil, toplumda çok kabul gören biri de değil ama kazanırsak ancak bu adayla kazanırız gibi” argümanlara asla geçit verilmemelidir. Siyasette her şey seçim kazanmak değildir, gerekirse kaybetmek de göze alınmalı fakat verilen mücadelenin ilkeli ve dürüst insanlarla verilmesi kararlılığından vazgeçilmelidir.

 

Çünkü seçimi kazanan bazı adaylar yeri geldi hiç beklenmeyen davranışlar sergiledi. Yahut “ancak bu isimde kazanabiliriz” denilen adaylar seçilen dedikten sonra partiye ihanet etti. Hatay ve Aydın, bu anlattığımız olaylara örnek iki şehirdir ve maalesef bazı münferit bölgelerde de bu örneklerimizi artırabiliriz.

 

Sözün özü; milletvekili ve Belediye Başkanı adayları adeta bir kuyumcu hassasiyetiyle çalışarak belirlenmelidir. Adayların dürüst, ilkeli, toplumda kabul görmüş, mütevazı ve mali bağımsızlığını kazanmış kişilerden seçilmesi elzemdir.